-Шутливый гороскоп блоггера

Гороскоп для «BARGUZIN» на 28 января 2011

С самого утра вашему нику не сидится на месте. В этот день можно посоветоваться с eternityRS. Апогей Яндекса входит в резонанс с пульсом блогосферы, и это побуждает закрыть глаза на некоторые капризы DomozhirovaM. Есть несколько пользователей, с которыми хотелось бы сегодня перекинуться парой фраз. Например, с innocka2721. Вероятно, вы совершенно случайно столкнетесь с Barbarisika.

Получить свой гороскоп

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в BARGUZIN

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.11.2009
Записей: 5572
Комментариев: 271742
Написано: 316610

Эти медпрепараты пустышки и не приносят требуемый результат

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 10:51 + в цитатник

Эти медпрепараты пустышки и не приносят требуемый результатВсе мы тупо верили, что лекарства, которые продаются в аптеке, являются проверенными медицинскими средствами.  А как иначе? Однако, при ближайшем рассмотрении оказывается, что многие из них не только стоят баснословных денег, но еще и не приносят абсолютно никакого результата.  Это просто зачастую пустышки. Чтобы не попасться в ловушку маркетинга и  потратить деньги на абсолютно не нужные средства, просто запишите список этих лекарств. А он довольно большой. Немного погуглите в поисках правды. Короче пусть этот список немного вас отрезвит и заставит подумать прежде чем зря тратить деньги! Со многим и я не согласен. Так что думаем, анализируем, берем к сведению!

Вот список наиболее известных бесполезных и широко рекламируемых препаратов:
1. АКТОВЕГИН

Препарат, который находится в списке лидеров по продажам не имеет никакой доказательной базы. С марта 2011 года Актовегин запрещён в Канаде, с июля 2011 года запрещён для продажи, импорта и применения в США. В странах Западной Европы, Австралии, Японии и большинстве других стран мира данное вещество не одобрено к применению в качестве лекарственного средства. Источник Производитель пытался доказать эффективность Актовегина, но безуспешно и вынужден ссылаться на «опыт врачей». Недавно в России было завершено клиническое испытание Актовегина по заказу фирмы производителя. Результаты этих клинических испытаний никто не видел и, скорее всего, никогда не увидит. Производитель Актовегина имеет право их не публиковать.

2. ЦЕРЕБРОЛИЗИН

Препарат для лечения больных с нарушениями функций центральной нервной системы, задержками развития, нарушением внимания, деменцией (например, синдромом Альцгеймера), но в России (а также в Китае) наиболее широко применяется для лечения ишемического инсульта. В 2010 году Cochrane Collaboration, наиболее авторитетная международная организация, специализирующаяся на обобщении сведений о доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов рандомизированных клинических испытаний церебролизина, проведенных медиками Л. Зиганшиной, Т. Абакумовой, А. Кучевой: «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата… Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом». В процентном соотношении не было никакой разницы между количеством летальных исходов — б человек из 78 в группе, получавших церебролизин, против 6 из 68 в группе, получавших плацебо. Состояние членов первой группы не улучшалось в сравнении с членами второй.

3. АРБИДОЛ

Многолетний лидер российского фармацевтического рынка, арбидол был разработан в 1960-е годы совместными усилиями ученых Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Орджоникидзе, НИИ медицинской радиологии АМН СССР и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. В 1970-80-е препарат получил официальное признание своего лечебного действия против острых респираторных заболеваний вируса гриппа типов А и В, однако результаты полномасштабных клинических испытаний арбидола, проведенных в СССР (тысячи человек, сравнительные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования), так и не были опубликованы.

Проведенные исследования Арбидола не дают оснований рассматривать его, как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения гриппа. Исследователей из-за рубежа, по-настоящему, этот препарат не заинтересовал. Американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать Арбидол в качестве лекарственного средства. Арбидол хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне.

4. ИНГАВИРИН

Используется для профилактики и лечения простуды и гриппа. Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась так называемая эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Несмотря на то, что научно обоснованных доказательств эффективности ингаверина против гриппа нет, препарат был рекомендован к применению Минздравсоцразвития.

5. КАГОЦЕЛ

Эффективность препарата не доказана рандомизированными клиническими испытаниями (РКИ). Без таких результатов препарат в культурных странах обычно не разрешают для использования. Это можно проверить по базе данных MEDLINE, бесплатно доступной каждому во всем мире благодаря Национальной медицинской библиотеке США. Всего в MEDLINE 12 статей, где упоминается Кагоцел. Ни одного РКИ среди них нет. В перечне исследований, имеющемся на сайте Руснано, приведено больше исследований, которые по названию выглядят как РКИ. К сожалению, они не опубликованы. В этом перечне нет исследований так называемой третьей фазы, т.е. исследований, нужных для установления эффективности и безопасности препарата, проведенных на взрослых. Преобладают исследования на детях, что выглядит аморальным. На детях должны исследоваться только те вмешательства, которые уже исследованы на взрослых и которые нужно исследовать на детях. Это в особенности удивительно, поскольку, как мы увидим далее, некоторые потенциально вредные эффекты Кагоцела долгосрочны и даже необратимы. Мы не знаем, почему компания Ниармедик не публикует материалы исследований, которые, судя по названию, выглядят как РКИ. Но мы знаем, почему обычно результаты РКИ фармкомпании не публикуют: потому, что эти исследования не дали нужных компании привлекательных результатов.

Таким образом, надежных оснований считать Кагоцел действенным средством профилактики или лечения простуды нет. Соответственно, здравомыслящий человек не должен его употреблять.

6. ОЦИЛЛОКОКЦИНУМ

Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (наряду с герпесом, раком, туберкулезом и даже ревматизмом). Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии — лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц — главных хозяев вирусов гриппа в природе. Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum — экстракт печени и сердца барбарийской утки.

При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10 в 400 степени раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения — количество атомов во Вселенной составляет 1*10 в 80 степени). Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. «С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов», — говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. В рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецептурных препаратов. По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, — за исключением оциллококцинума.

7. ТАМИФЛЮ и РЕЛЕНЗА

3509984_tamiflju (599x397, 26Kb)

Еще совсем недолго и начнется очередная истерия по выколачиванию денег из населения под видом борьбы с гриппом. А сегодня мы хотим вам рассказать об истории, которая случилась совсем недавно о которой сообщила английская газета Gardian. В 2014 Великобритания сделала запас лекарств от гриппа на сумму £600 млн (более $1 млрд). Однако вскоре выяснилось, что закупленные препараты плохо снимают симптомы болезни и не могут предотвратить распространение эпидемии. Независимые эксперты провели исследования и выяснили, что компании-производители двух основных препаратов против гриппа, Tamiflu и Relenza, скрыли важную информацию. В частности, выяснилось, что в ходе клинических испытаний эти лекарства оказались абсолютно неэффективными. Исследователи пришли к выводу, что из-за недостатка информации правительство сделало запас этих препаратов, состоящий из 40 миллионов доз. Критике подверглись и чиновники, отвечающие за оборот лекарственных средств, за неспособность собрать всю информацию о медикаментах перед тем, как одобрить их применение.

Результаты клинических испытаний препаратов Tamiflu и Relenza занимают 175 тысяч страниц. В этом массиве информации легко укрылись данные, что единственное преимущество данных лекарств – снятие симптомов болезни примерно на полдня. При этом там не содержится никаких обоснований для создания такого значительного запаса на деньги налогоплательщиков, так как медикаменты не могут предотвратить появление тяжёлых осложнений, включая пневмонию, а также снизить скорость распространения вируса среди населения.

Учёных насторожил тот факт, что препарат Tamiflu, который составляет около 85% сделанных запасов, в случае его употребления в качестве профилактической меры может вызвать серьёзные побочные эффекты, такие как проблемы с почками, высокий уровень сахара в крови, а также психические расстройства, включая развитие депрессии и бред. В результате £600 млн из кармана налогоплательщиков были «выброшены на ветер», заключил профессор медицины Карл Хенеган из Оксфордского университета, один из авторов исследования.

8. АМИКСИН, ТИМАЛИН , ТИМОГЕН, ВИФЕРОН, АНАФЕРОН, АЛЬФАРОН, ИНГАРОН (БИОПАРОКС, ПОЛИОКСИДОНИЙ, ЦИКЛОФЕРОН, ЭРСЕФУРИЛ, ИМУНОМАКС, ЛИКОПИД, ИЗОПРИНОЗИН, ПРИМАДОФИЛЮС, ЭНГИСТОЛ, ИМУДОН и др.)

«Иммуномодуляторы» продаются только в России — здесь зарегистрировано более 400 наименований.

Тималин и Тимоген
Действующее вещество этих лекарств — комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината. Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии. В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 — на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов. В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана». По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет». «Сама концепция „понижения иммунитета» и возможность его „повышения» есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, — говорит профессор Василий Власов. — Ни один из „стимуляторов иммунитета», вроде левамизола, тималина, амиксина — их множество на русском рынке — не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».

Виферон
Масштабы «интерферонотерапии» в России просто поражают воображение. Врачи практически всех специальностей включают в схемы лечений интерфероны — ректально, внутрь, интраназально… Назначают младенцам, беременным, пожилым…Никого не смущает тот факт, что во всём цивилизованном мире рекомбинантные интерфероны назначают исключительно парентерально при определенных тяжёлых заболеваниях — вирусные гепатиты, злокачественные новообразования…Никого не смущает отсутствие доказательной базы по использованию интерферонов местно (исключение — в офтальмологической практике). Не смущает и тот факт, что интерферон — это крупномолекулярная структура, которая не может проникнуть в системный кровоток через слизистые оболочки носа и ЖКТ, а тем более оказать системное действтие. В пользу их неэффективности косвенно свидетельствует тот факт, что они всегда назначаются в комплексе с другими препаратами, т.е.все понимают, что как монопрепарат они не работают. Как практикующий педиатр, никогда за 15 лет практики не назначала данную группу препаратов и, не поверите, все пациенты выздоравливают и без них. Считаю злоупотребление иммуномодулятрами, иммуностимуляторами, иммуноимитаторами…. При применении свечей с интерфероном у беременных — повышалась частота онкологических заболеваний крови у их детей.

Альфарон, Ингарон
В желании урвать барыш в момент всемирной паники 2005 года наши отечественные производители вытащили старые разработки и предложили ингарон. А теперь пытаются продавать в паре препараты альфа- и гамма-интерферона – «налажен промышленный выпуск «Набора для профилактики и лечения гриппа»… Сочетание препаратов интерферонов I- и II-го типов (гамма-интерферона — ИНГАРОН и альфа-интерферона — АЛЬФАРОНА) при интраназальном или назофарингеальном применении позволяет обеспечить высокую защиту от инфекции гриппом, в том числе H1N1 сезона 2009 года (свиного происхождения)» (официальный пресс-релиз Института гриппа).

Действительно, 10 сентября в Копенгагене директор ЕвроВОЗ М. Данзон приветствовал академика О. Киселева – директора Института гриппа, а эксперты ВЗ подчеркнули, что Россия должна обеспечить качество предлагаемых продуктов и провести соответствующие клинические испытания. Вот тогда-то можно будет обсуждать, представляют ли они интерес для медицинской практики. Естественно, за два месяца организовать и провести дополнительные доброкачественные исследования невозможно. Почему же ВОЗ изменила свое мнение? Институт гриппа любезно предоставил перевод письма из ВОЗ. В нем говорится: «Мы внимательно рассмотрели предоставленные отчеты. Результаты являются весьма интересными и обнадеживающими, тем не менее, учитывая ограниченность клинических данных по препаратам интерферона…, мы рекомендуем продолжение международных исследований, необходимых для окончательного определения и формирования рекомендаций ВОЗ по применению этих препаратов в международном масштабе. … Учитывая тот факт, что … препараты интерферона, на основе соответствия их качества принятым в Российской Федерации стандартам, уже разрешены к использованию … для профилактики и лечения пандемического гриппа A(H1N1), мы полагаем, что эти препараты уже широко доступны, и используются в приоритетном порядке для профилактики и лечения пандемического гриппа населением Вашей страны… Мы будем благодарны за предоставление данных о любых видах постмаркетингового надзора по их использованию.» В переводе с международного на русский это означает: для международного сообщества данные надо получить в хороших исследованиях, но если законы вашей страны позволяют лечить этими средствами, то лечите, и дайте нам знать об осложнениях. Если бы Китай настаивал на том, чтобы свиной грипп лечили иглоукалыванием или Ботсвана – на использовании процедур вуду, им, вероятно, ответили бы в том же духе.

9. ЭССЕНЦИАЛЕ, КАРСИЛ…

Ни один из так называемых «гепатопротекторов» не представлен в фармакопеях стран Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии и не включён в Клинические Рекомендации — практические руководства для врачей и хирургов, которыми они пользуются для принятия решений по диагностике и лечению заболеваний, как не подтвердившие своей практической значимости. С 1989 г. было проведено 5 клинических исследований. Первоначально предполагалось, что, возможно, фосфолипиды могут быть эффективны при алкогольной болезни печени и стеатозе печени иного происхождения, а также при приёме так называемых гепатотоксичных препаратов в качестве «лекарственного прикрытия». Однако в исследовании 2003 года ветеранских медцентров США не было обнаружено никаких положительных влияний данных препаратов на функцию печени. Более того, было установлено, что при острых и хронических вирусных гепатитах он противопоказан, так как может способствовать усилению застоя жёлчи и активности воспаления.

10. БИФИДОБАКТЕРИН, БИФИДУМБАКТЕРИН, БИФИФОРМ, ЛИНЕКС, ХИЛАК ФОРТЕ, ПРИМАДОФИЛУС и другие пробиотики

Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. К назначению пробиотиков в развитых странах относятся с осторожностью.

Препарат Линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле Линекса содержится 1,2*10″ живых, но лиофилизированньгх (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий. Во-первых, само это число не столь уж велико — сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Во-вторых, при блистировании, то есть при вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка 99% процентов бактерий, вероятно, гибнет. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека.

Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, — говорит профессор Власов. — Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» — состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».

Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Неясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия.

11. МЕЗИМ ФОРТЕ

Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков. Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта. Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим», которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому.

12. КОРВАЛОЛ , ВАЛОКОРДИН (ВАЛОСЕРДИН)

В состав этих лекарств входит Фенобарбитал (Люминал). Оборот этого вещества в связи с высокой токсичностью для организма человека, а также выраженной наркогенностью (способностью вызывать патологическую зависимость, т.е. наркоманию) во всех странах подлежит контролю со стороны специальных компетентных органов. В большинстве европейских государств фенобарбитал либо применяется крайне редко, либо его использование вообще запрещено. Последствия злоупотребления барбитуратами (а именно к этой группе относится фенобарбитал) включают поражения печени, сердца и конечно же мозга.

13. ПИРАЦЕТАМ (НООТРОПИЛ) и прочие ноотропы (Фенибут, Аминалон, Пантогам, Пикамилон, Циннаризин)

Ноотропный препарат, используется для улучшения обменных процессов, происходящих в коре головного мозга. Активное вещество ноотропила — пирацетам — является основой порядка 20 аналогичных препаратов на российском рынке, например, пиратропила, луцетама и ряда лекарств, в названии которых присутствует само слово «пирацетам». Это вещество довольно широко применяется в неврологической, психиатрической и наркологической практике.

В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует.

В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД). Он не разрешен к продаже в аптеках США, однако его можно заказать через интернет или ввезти из соседней Мексики. В 2008 году Формулярный комитет Британской академии медицинских наук сделал заявление о том, что «результаты рандомизированных клинических исследований (1990-х годов. — Esquire) по использованию ноотропного препарата пирацетам были методологически ошибочными». Тем не менее в некоторых случаях он может помогать пожилым людям с когнитивными расстройствами. Люди, употреблявшие пирацетам в сочетании с ЛСД и МДМА, утверждали, что он помогает контролировать сильный наркотический эффект.

В России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух — возбудимость, в одном — повышенный интерес к сексу, в одном — бессонница, в одном — отсутствие аппетита. Ученые пришли к выводу: «Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами».

14. КОКАРБОКСИЛАЗА,  РИБОКСИН (ИНОЗИН)

Эти препараты используются в кардиологии, акушерстве, неврологии и интенсивной терапии. Активно применяются в России, но не используются в развитых странах. Они никогда не подвергались серьёзным исследованиям. Утверждается, что эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней, усиливать эффект других препаратов. Если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего.

На определенном этапе развития медицинской науки эти препараты были достаточно популярны, однако опыт их клинического применения показал низкую эффективность такой терапии. В первую очередь неуспех был связан с фармакологической необоснованностью использования данного класса лекарственных средств. Очевидно, что введение АТФ извне с фармакологической точки зрения не имеет значения, так как данный макроэрг образуется в организме в несравненно больших количествах. Использование его предшественника инозина (рибоксина) также не может гарантировать увеличение пула «готового» АТФ в клетках миокарда, поскольку и доставка деривата пурина, и его проникновение в клетку в условиях ишемии достаточно затруднено.

15. ХОНДРОПРОТЕКТОРЫ

16. ВИНПОЦЕТИН и КAВИНТОН

Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.

3509984_original_1 (638x200, 35Kb)

17. ТРОМБОВАЗИМ

Тромболитик, используется для лечения хронической венозной недостаточности, острого коронарного синдрома, инфаркта миокарда.

Главная функция этого нано-лекарства» — растворение тромбов — должна сделать его уникальным средством от множества заболеваний кровеносной системы. Препараты, способные растворить тромб и восстановить кровообращение, обычно выпускаются в виде растворов. По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим — «первый в мире тромболитик в таблетках». «Это как микрохирург, — говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. — Он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз». Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке. По показанию «лечение хронической венозной недостаточности» тромбовазим был зарегистрирован в 2007 году. Согласно базе данных Росздравнадзора компании-производителю выдавались разрешения на проведение клинических исследований эффективности препарата при остром коронарном синдроме, остром инфаркте миокарда и тромбозе сетчатки, но по этим показаниям он пока не зарегистрирован. «Представленный материал выглядит сомнительно, — говорит зампред Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Тромболитик обычно вводится внутривенно даже внутрь тромба, и представить себе всасывание такого вещества с наличием биохимической мишени трудно. Как и то, что облученный чем-либо порошок из растений получает новые сверхъестественные свойства». Производители, не дожидаясь регистрации, довольно давно выпустили тромбовазим на рынок — как основу БАДа DNI.

18. ВОБЕНЗИМ

Если верить описанию в реестре лекарственных средств — помогает от всех болезней начиная от вирусного гепатита и заканчивая химиотерапией при новообразованиях. Как уже давно подмечено врачами, если лекарственное средство является препаратом массового спроса, имеет широкий спектр показаний, практически лишено побочных свойств и, соответственно, подходит всем, то значит, вероятнее всего, не подходит никому и не имеет показаний к своему применению.

В США его отказались регистрировать как лекарство.  FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) не признали его безопасным или эффективным средством. Описаны случаи возможного возникновения таких побочных реакций как шок или индивидуальная непереносимость (анафилактический шок)., но зато он замечательно продается в России.

19.  ИНСТЕНОН, ЦИННАРИЗИН, ФЛУНАРИЗИН

Не применяются в развитых странах с конца 70-х годов прошлого века.

При латентной болезни Паркинсона прием циннаризина в минимальной дозе 75 мг в день (флунаризина — 10 мг в день) в течение нескольких месяцев, недель и даже дней может привести не только к манифестации (часто необратимой!) болезни, но и к внезапному развитию паркинсонического криза с полной обездвиженностью и нарушением вспомогательных глотательных и дыхательных движений, при этом специфический антидот — препарат амантадина для капельного внутривенного введения,— купирует угрожающее состояние не раньше чем за несколько дней. Особенно опасно в этом смысле неоднократное парентеральное применение циннаризина.

Лекарственные средства, содержащие циннаризин и присутствующие на российском рынке.  

Циннаризин, Стугерон, Циннаризин-Инбиотех, Циннаризин-МИК, Циннаризин-Милве, Циннаризин-Рос, Циннаризин форте, Циннаризин форте-Ратиофарм, Вертизин, Дизирон, Стунарон, Циназин, Цинарин, Циннарон, Циннасан, Цинедил, Циризин (таблетки 25 мг, капсулы 75 мг, капли 3 мг в 1 капле, раствор для инфузий 75 мг в ампуле); Омарон и Фезам (комбинация 25 мг циннаризина и 400 мг пирацетама в таблетке: циннаризин снижает вероятность бессонницы и тревоги, вызываемых пирацетамом, оба компонента взаимно усиливают свойственные обоим сосудорасширяющее действие, стимулирующее действие на усвоение кислорода из крови головным и спинным мозгом, а также риск развития акатизии — двигательного беспокойства, агрессивности, делирия — эпизодов бреда и галлюцинаций).

Флунаризин (Flunarizine)

Лекарственное средство с таким же действием — дважды фторированное производное циннаризина, транс-1 [циннамил-4 (4,4′) дифторбензгидрил]-пиперазин, или N дифторбензгидрил-N′ трансциннамил-пиперазин (бренд — Сибелиум, Германия; другие торговые марки — Амалиум, Васкулофлекс, Вертикс, Набратин, Нифлукан, Номигрейн, Флугерал, Флуксартен, Флунаген, Флунар, Флурпакс, Флуфенал; таблетки и капсулы по 5 и 10 мг). Фторирование сделало препарат более устойчивым к разрушению в печени, вследствие чего он применяется в меньших дозах и реже (по 5 мг 2 раза в день, по 10 мг 1−2 раза в день, по 15−20 мг 1 раз в день перед сном, внутрь; по тем же показаниям суточные дозы флунаризина в 5−11 раз меньше, чем у циннаризина, что уменьшает побочные эффекты пиковых концентраций препарата в крови).

20. СТАТИНЫ

Статины — это группа веществ, механизм их действия связан с блокированием фермента со ложным названием, ГМГ-редуктазы. Фермент участвует, в свою очередь, в одном из этапов образования нового холестерина в печени.

Французские ученые Бернар Дебре и Филипп Эван (Bernard Debré et Philippe Even) написали книгу «Гайд по 4000 препаратам», в которой они утверждают что статины бесполезны. В лучшем случае срабатывает эффект плацебо.

21. ВИТАМИНЫ И МИКРОЭЛЕМЕНТЫ

В России витамины — это огромный рынок, они назначаются в немереных количествах, в основном, здоровым людям и без показаний. Однако витамины не могут заменить здорового питания: 1 кг свежих овощей и фруктов ежедневно, рыба, растительные жиры, молочные продукты. Кому же витамины нужны? В ряде случаев они необходимы людям с серьёзными заболеваниями желудочно-кишечного тракта и иногда истощённым. Беременным нужно обязательно принимать фолиевую кислоту и кальций, некоторым женщинам — витамин А и железо, а вот доказательств пользы витаминов В, С, D, Е и магния нет. Детям до 2 лет при кори рекомендован витамин А. Витамин С показан при пневмонии, тем, кто ест мало овощей и фруктов. Приём витамина D и кальция снижает риск переломов у пожилых. Однако даже эти эффекты витаминов невелики.

22. ГОМЕОПАТИЯ

Вся гомеопатия — это шарлатанство.

23. ВАЛИДОЛ

Мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.

24. МИЛДРОНАТ, МЕКСИДОЛ, ФЕНОТРОПИЛ

Допинги под видом ноотропов  — используются только в СНГ. Поиск по медлайну не выявил ни одного контролируемого исследования на людях.

25. БИОПАРОКС,  КУДЕСАН

Не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, большей частью, российского происхождения. «Исследования» проводились, в основном, на мышах.

26. ЦИТОХРОМ С, АДЕНОЗИН, НИКОТИНАМИД (ОФТАН КАТАХРОМ), АЗАПЕНТАЦЕН (КВИНАКС), ТАУРИН (ТАУФОН)

Действующее вещество глазных капель тауфон — 2-аминоэтансульфоновая кислота — в небольших количествах присутствует в тканях и желчи животных, в том числе человека. Второе название кислоты — таурин — происходит от латинского taurus («бык»), поскольку она впервые была получена немецкими учеными Фридрихом Тидеманом и Леопольдом Гмелином из бычьей желчи. Таурин используется как в фармацевтике, так и в пищевой промышленности — это обычный компонент многих «энергетических напитков». Для медицинского применения таурин выпускается в России в виде 4% водного раствора под названием тауфон, который назначают взрослым при дистрофических поражениях сетчатой оболочки глаза, катаракте, глаукоме, а также как средство стимуляции восстановительных процессов при травмах роговицы. Но никаких научных доказательств эффективности препарата не существует: согласно базе данных Росздравнадзора, клинических испытаний тауфона в России не проводилось, а в международной базе Medline есть лишь одна публикация, свидетельствующая о связи таури-на с офтальмологией (Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Understanding taurine and its possible role in ocularhealth // Optometric Management. April, 2004). Ее авторы рассказывают о клинических испытаниях своего уникального изобретения — чистящей и увлажняющей жидкости для контактных линз Complete MoisturePlus, изготовленной на основе таурина. Согласно статье таурин «может защитить линзы и, соответственно, глаза от сухости, возникающей при работе за компьютером, повреждений и способствует его увлажнению… Однако с полной точностью определить роль таурина в оздоровлении глаз мы пока не можем». В западных аптеках капли на основе таурина отсутствуют. Не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции.

27. ЭССЕНЦИАЛЕ, ЛИВОЛИН  ЭССЕНЦИАЛЕ Н

Как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.

22. НОВО-ПАССИТ

Позиционируется как анксиолитик — психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрочем, пропустить перед сном немного спиртику — еще никому не мешало. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использует «индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами».

23. ПРОПРОТЕН 100

Пустышка, срабатывает эффект плацебо.

24. ЭРЕСПАЛ

Препарат, не доказавший свою эффективность при ОРВИ. Эреспал в сиропе противопоказан пациентам с бронхиальной астмой и аллергией. Из-за содержащихся в нем красителей и медового ароматизатора сам по себе может спровоцировать бронхоспазм.

25. ГЕДЕЛИКС
Эффективность при ОРВИ у детей и у взрослых не доказана.

26. ДИОКИДИН
Противопоказан детям из-за высокой токсичности. Крайне осторожно назначать взрослым при заболевании носа и околоносовых пазух. При заболевании ушей — с осторожностью при повреждениях барабанной перепонки.

27. БИОПАРОКС, КУДЕСАН
Не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. «Исследования» проводились, в основном, на мышах.

Источник 

Рубрики:  ЗДОРОВЬЕ
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Метки:  

Процитировано 71 раз
Понравилось: 39 пользователям

yuriy_iWowWe   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 11:26 (ссылка)
Большое спасибо ! За полезный и познавательный пост !
Ответить С цитатой В цитатник
Корната   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 11:28 (ссылка)
Ну, вот позволю не согласиться.Во первых - опыты нашей страны ничуть не хуже чем зарубежных стран, а на мой взгляд даже лучше! Многие лекарства( перечисленные в статье) реально работают.Что касается отечественных препаратов, покупала и буду покупать, а импортным нахожу отечественные аналоги.А уж гомеопатию вообще незаслуженно обидели.Такое ощущение, что статья заказная!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Согласна с вами

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 21:36ссылка
Статины принемаю 1,5 года. Доза 10 мг, холестерин нормализовался, чувствую себя намного лучше. Предпочитаю отечественных производителей. !
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:09ссылка
Согласна и поддерживаю!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:01ссылка
Согласна с Вами.
То, что многих препаратов нет в Америке, так в Америке ВООБЩЕ НЕТ лекарств, или может и есть, но прописывают только с наркотиками - обезболивающие.
Перечисленные лекарства реально помогают, так что ЗРЯ такие нападки и безапеляционные заявления.
Я не любитенль лекарств, но в числе перечисленных есть те,, которые явно помогли.
Какого хрена равняться на европейцев-американцев?? Думаете, там все "шоколадно"?
Да хуже, много ХУЖЕ, чем в России в плане помощи больным!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:11ссылка
Dinka29, Почему все депутаты тогда лечатся за границей?
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:16ссылка
Да потому что на них (за их же деньги!) действует то же плацебо!)))
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 23:07ссылка
Едут депутаты лечиться за границу безрезультатно. К сожалению.
Сейчас очень растет лечебный туризм: в Россию едут из всех стран лечиться за деньги. Большой доход в бюджет, кстати.
Еще в 80-х годах в нашу Архангельскую офтальмологическую клинимку ездили все северные страны и вся Прибалтика. Сама свидетель.
Просто поинтересуйтесь у очевидцев КАК лечиться за границей. НЕ ДАЙ БОГ!!!!
Перейти к дневнику

Среда, 23 Ноября 2016 г. 19:54ссылка
Да потому. что за них государство платит, а получают они там те же самые "плацебо", как уже отметила Корната.И проезд им бесплатный, и лечение за счет российской казны,почему бы не проехаться за границу? А насчет лечения в Европе знаю не по нааслышке - племянница поехала в Германию на лечение своими ногами, а вернулвсь...в цинковом гробу!!!За нехилые деньги не из государственного кармана. Ей после операции даже обезболивающие не кололи!!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:14ссылка
Да, да! У меня знакомые в Германии и Англии, так лекарства возят из России и именно российского производства!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:21ссылка
Корната, Мы из Польши возим. В 2 - 3 раза дешевле
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 23:09ссылка
Кто протиив-то:? ВозИте.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Ноября 2016 г. 19:56ссылка
А моя подруго живет в Польше, а все медикаменты покупает в России. Она - врач!!!!
Olgyca   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 11:49 (ссылка)
Корната, полностью поддерживаю!
Ответить С цитатой В цитатник
Iliana11   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 12:11 (ссылка)
Н-дааа, Вы меня озадачили!!! Доверяла и арбидолу, и кагоцелу, и ингавирину!!! Где же истина??? Буду рыть дальше!:) Во всяком случае, Георгий, спасибо и Доброго Дня!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Шеллиу   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 12:25 (ссылка)
В большинстве случаев неэффективности препаратов - это неверно поставленный диагноз...следствием чего и препарат бесполезен. И к сожалению очень много подделок даже в аптеках - потому и препараты неэффективны. Но могу точно сказать про ПОЛИВИТАМИНЫ - лаборанты -студенты ( мои знакомые из Автсрии проходили там стажировку) - сделали несколько проб различных поливитаминов , вкл . отечественные- вывод : везде только вит С. Не буду оспаривать их профессионализм..говорю со слов.Тем не менее можно призадуматься. )С первыми 8-ми пунктами соглашусь. Испытывала на себе - эффект нулевой..- во всяком случае положительных результатов у меня не было. Ибупроен с медом и лимоном + малина и липа...были случаи и использования антибиотиков.. - вот этот копмлекс - даже при самых запущенных случаях давали отличный результат. Карсил и эссенциале НЕ ЛЕЧАТ следствие заболевания печени от алкоголя - это верно..но очень хорошо справляются..к примеру с ожирением печени.Опять же необходим верный диагноз(хотя странно -ведь в инструкции пишут, что якобы прям волшебное леарство для алкашей..- хрень). Мезим поможет только в экстренных случаях - лечится им не стоит..я как страдающий пациент панкриатитом на этом "собаку съела". А,вот Биопарокс - отличное средство - спас мужа от гайморита - до этого пол года ни одно лекарство не спасало...НО - он реально даёт массу побочек - потому не для всех - сейчас препарат сняли с производства..видимо именно из за непереносимости большинства. Винпоцетин - для меня единственный препарат при моем головокружении - до него перепробовала массу всякой химии( при поставленном диагнозе - шейный остеохандроз) ...так что зря его минусовали . Про гомеопатию однозначно зря - пользуюсь и буду пользоваться! Если бы не помогало - не имело бы спрос у населения! Конечно всё индивидуально ! Для кого то панацея ..а для кого то.. Верить фармацевтической монополии - не стоит - это их бизнес! К тому же они обязывают врачей навязывать некоторые дорогие и не очень хорошего качества препараты...увы!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
зуева_татьяна   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 12:29 (ссылка)
Такой масштабный разгром популярнейших лекарственных средств и даже гомеопатии, что невольно хочется согласится с Корнатой, что здесь присутствует какая-то целевая заказанность статьи.





Вторник, 22 Ноября 2016 г. 10:28ссылка

Корната
Ответить С цитатой В цитатник
Харитоныч   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 12:55 (ссылка)
Нужное сообщение!
Ответить С цитатой В цитатник
АННАВИ   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 13:27 (ссылка)
Мой муж всегда пьет кагоцел, хотя статьи про его неспособность помочь уже появлялись в прессе. Так вот, если помогает ему этот препарат, то что? Не пить? Все кругом врут, что полезно, что вредно. Нужно по своим ощущениям определять полезность и вредность медикаментов, тем более,что здесь нет жизненно важных препаратов. Спасибо за статью, возьму, поищу еще информацию об этих лекарствах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:47ссылка
АННАВИ, Хорошо , что помогают.
Лариса_Липатова   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 13:28 (ссылка)
Категорически возмущена данной статьей! 40 лет отработала врачем, практически все перечисленные лекарства использовала в своей практике, также использовали коллеги-врачи, родственники, соседи и т.д. Везде добивалась положительных результатов. Лекарства малоэффективны, если они употребляются не по назначению, при самолечении, не во-время, назначаются неопытными врачами или рекомендуются знакомыми. Большинство перечисленных лекарств изготовлены в нашей стране, недорогие и доступны в продаже.Складывается впечатление, что статья заказная, пытаются завалить отечественную фармацевтическую промышленность и заставить людей покапать импортные дорогие лекарства. Статья написана дилетантами, некоторые названия лекарств просто переврали. Если кто из врачей пользовался перечисленными лекарствами, напишите, пожалуйста, отзыв!!! Всем здоровья!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 14:29ссылка
Лариса_Липатова, совершенно с Вами согласна. Надо как то опровергнуть эту писанину.Я сама лечусь этими препаратами и знаю, что это очень хорошие лекарства.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:29ссылка
Поддерживаю. К сожалению,сейчас многие наши дешевые,проверенные препараты исчезли из аптек,зато их дорогущих, импортных аналогов,с тем же действующим веществом - сколько угодно.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:09ссылка
А Вы спрашивайте в аптеке ЧТО Вам надо. оказывается, они не выкладывают недорогие лекарства на витрину. А спросишь - ЕСТЬ!!! Вот такая очевидность...
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 14:48ссылка
Спрашиваю,постоянно.Увы.Их нет не только на витринах.Проверки наличия недорогих препаратов не часты. Прошла проверка - торгуй чем выгодно.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:46ссылка
Лариса_Липатова, А как насчет того, что на нас наживаются производители?
Возможно статья и заказная, но для того и написана видимо, чтобы все проверять и перепроверять.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 21:51ссылка
Перечисленные лекарства проверены годами и десятилетиями, поэтому большинство врачей видели положительный результат. Производители отечественные сильно не наживутся, т.к. перечисленные лекарства доступны, недорогие и не из серии жизненно необходимых, большинство перечисленных лекарств симптоматического плана, но помогают неплохо. Возможно, многие иностранные лекарства агрессивно активнее, но и стоят они в разы дороже. И потом всегда есть возможность заменить дешевое средство на дорогой аналог, поэтому считаю, что статья подрывает основы отечественной фармпромышленности. Кстати, часть лекарств сделаны в бывшем соцлагере, но испытаны временем.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:07ссылка
ВОТ ИМЕННО!!! ХРЕНЬ полная!
Я "фигею" от преклонения перед западной медициной и кто на нее равняется!
Да ТАМ полный "ПИПЕЦ"!!! Попали бы - узнали на своей шкуре.
У нас , в России, несмотря на некоторые платные услуги (действительно НЕ дорогие!!!), ВСЯ медицина бесплатная и эффективная! Кто не верит - езжайте и полечитесь хоть в Европе, хоть в Америке! И я "посмотрю" на ваше восхищение... И ЧТО вы тогда "запоете"!!!
Перейти к дневнику

Среда, 23 Ноября 2016 г. 05:48ссылка
Вы очень правы! Когда на очередном повышении квалификации мы узнали, что в большинстве стран в очередь к врачу сидят и взрослые больные и больные дети, мы все были просто в шоке, в СССР такое могло быть только где-то в дальнем ауле или высоко в горах, или далеко на севере, где один врач на тысячу километров. В остальном все было более менее налажено. Знаю это,т.к. врачи в Москву на обучение приезжали с разных концов Советского Союза. Затем медициной стал заведовать совсем не медик, у которого жена была в аптечном бизнесе, вот тут и понеслось! А сейчас вообще в медицине твориться не буду говорить что. Мы тоже приплыли к западному семейному врачу, который не знает как лечить одновременно детей и взрослых. Любой врач подтвердит, что хрипы у ребенка еще ни о чем не говорят, а хрипы у взрослого-это часто бронхит или пневмония. Я уж не говорю о закрытии многих больниц в Москве и др. крупных городах, чем очень возмущены пациенты.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Ноября 2016 г. 15:16ссылка
Да, у нас перегибы, за которые НИКТО НЕ отвечает. В частности с потерей фундаментальной образовательной системой в России. Помучились дети , родители, учителя... Сейчас ВСЕ расхлебывают эти ошибки. ЧЬИ? Хочется спросить и ПОЧЕМУ за это никто не ответил? Министр? А что думал премьер???
Сейчас накосячили в здравоохранении. Что там думает Скворцова? А премьер?
ПОЧЕМУ такие страшные неконтролируемые перегибы на местах? Кто курирует и кто ответит?
Похоже, как всегда - НИКТО.
Mjja   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 13:55 (ссылка)
спасибо но лекарство многие выписывают рецепты врачи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:44ссылка
Mjja, Выписывают. Может они и хорошие, но не факт.
Любовь_Югорская44   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 14:03 (ссылка)
Спасибо Георгий за статью 1 Но мы больные зависим от врачей полагаемся на их профессионализм и пьем все подряд что приписывают возможно зря но в таком случае как выздороветь ! ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:43ссылка
Любовь_Югорская44, Поверять отзывы в интернете.
mila-radowa   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 14:06 (ссылка)
Мексидол "разгромили", а мне прописали..., как насчёт СЕРМИОН и БАТАСЕРК принимаю... - никогда ничем не пользовалась, но головокружение замучило...,
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 14:25ссылка
mila-radowa, люди не верте Вы этому. Бетасерк и др. соудистые очень хорошо помогают. Я сама их принимала и знаю из опыта. Они лечат. Надо верить врачам а не этой не известно откуда взятой писанине.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:43ссылка
mila-radowa, Сегодня уже не те препараты, что были когда-то. Часто продают подделки.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 23:01ссылка
...смотря на фоне какого заболевания у Вас головокружения. Батасерк аналог Вертрана..мне назначали в комплексе с Кавинтоном( винпоцетин - его аналог) + успокоительные..... Дело в том , что головокружение - это следствие какого то заболевания. Я с детства мучилась..и только в сознательном возрасте повезло найти грамотного невролога...по полису буквально в сжатые сроки - все анализы - ренгены и мрт! А, ещё лучше, если есть возможность пройти консультацию у ещё парочки специалистов..поверьте - толк однозначно будет - Вы "увидите" свою болезнь насквозь после третьего посещения врача...Я так 19 лет искала помощь. Ну, лучше поздно, чем никогда. Здоровья Вам!
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 14:59ссылка
Мексидолом лечилась моя мама, сейчас лечусь и я. Мой Вам совет - используйте это лекарство по назначению врача - проверенное временем средство и реально помогает,если выдерживать весь курс ( уколы и таблетки).
Нинель_Ник   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 14:23 (ссылка)
По моему это вредный пост.Я сама лечусь многими препаратами и мне становится лучше на долгое время. Тот же Валидол снимает сильное сердцебиение и сосудистые приступы. И корвалол помогает. Заметно лучше становится от уколов Мексидола. Лечит и Пироцетам и др. Если эти лекарства пустышки, то чем же тогда лечиться. Это просто какое то вредительство так писать о таких давно испытанных лекарствах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:42ссылка
Нинель_Ник, Пост по любому не вреден. Нужно голову на плечах иметь. Пост дает нам понять, что нужно задуматься и все перепроверять. Как-то так!
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 18:08ссылка
BARGUZIN, проверять, конечно, надо, но не в том смысле, что пустышка или нет, а в том, что некоторые лекарства нельзя применять при каких то болезнях или в силу солидного возраста. Это я тоже испытала на себе. И еще хочу сказать о сосудистых препаратах. Все, которые здесь указаны, все они хорошо помогают. Но у каждого организма свои осбенности. Кому то какой то препарат дает положительный результат, а кому то он может быть противопоказан. Надо всегда читать инструкцию.
Tatiana_pirogova   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 15:28 (ссылка)
Kakoy uzhas....
Ответить С цитатой В цитатник
Т34ТУРБО   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 15:36 (ссылка)
Остается только водкой лечиться, от всего)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:17ссылка
Т34ТУРБО, Только в микродозах
tatDtar   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 17:41 (ссылка)
А чем лечиться???
Ответить С цитатой В цитатник
meiztan   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 18:14 (ссылка)
Порой не верю я этим опровержениям Мазь Актовегин отлично помогает заживлять пролежни у нас мама была не ходячая и у нее были пролежни так вот мы обрабатывали пролежни водку разбавляли шампунью и затем наносили мазь Актовегин и затягивало буквально сразу и не мокрело так что не всегда правда мне кажется играет конкуренция.
Ответить С цитатой В цитатник
мамуусик   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 19:28 (ссылка)
С детства мучили страшные головные боли,при давлении ,как у космонавта.Проблемы с сосудами.Помогал только седалгин,потом наступил момент,когда голова болела дня 3-4 в неделю-не жизнь,а кошмар.К счастью,встретила грамотного врача -невропатолога.Выписала мне пикамилон-про головную боль забыла вообще.Пью курсами-осенью и весной.Такое чувство ,что статья заказная.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

То, что там написано

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 21:50ссылка
сплошная ерунда. особо доверчивые могут себе навредить, поверив в эту информацию.
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 23:47ссылка
Olga_Belova, Чем навредить. Нужно просто принять к сведению.
Татьяна_Чувьюрова   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 21:36 (ссылка)
Карсил помогает. У моей Мурочки была циррозная печень (старенькая она была, 16 лет) Прописали карсил и у девочки печеночные показатели улучшились за курс в полтора раза, стали почти нормальными. Прожила без проблем с печенью до 20 лет. Я к лекарствам отношусь настороженно. Давно поняла - если не хочу, то и не надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 22:19ссылка
Татьяна_Чувьюрова, Все так и есть. Подобная информация только дает понять, что верить сегодня новоиспеченным врачам нужно с осторожностью. Проверено.
Людмила_Марковна   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 21:40 (ссылка)
...эти препараты не применяю вообще...
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 22 Ноября 2016 г. 23:25 (ссылка)
Не принимаю никаких лекарств. Может быть, потому что не болею, а может быть, потому что не обращаюсь к врачам по любому ерундовому поводу? Всю жизнь считаю самым лучшим лекарством здоровый образ жизни, работала организатором физкультурно-массовой работы, проводила разъяснительную работу. На том стою.
Ответить С цитатой В цитатник
valentina_ishenko   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2016 г. 01:19 (ссылка)
Спасибо большое!
Ответить С цитатой В цитатник
котенок_1961   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2016 г. 09:47 (ссылка)
От отечественной медицины совсем не в восторге! Некоторые перечисленные средства "работают", но очень, очень много противопоказаний. Пословица, "одно лечим - другое калечим", оправдывает себя.
Ответить С цитатой В цитатник
мамка_двоих_детей   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2016 г. 18:05 (ссылка)
Я считаю все должно быть в меру !! И не будет во вред ! ДАЙ БОГ ЧТО БЫ ПОШЛО НА ПОЛЬЗУ !!!! А я пользовалась многими и буду применять !!
Ответить С цитатой В цитатник
Галочка7   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2016 г. 19:10 (ссылка)
Просто странно - не врачи обсуждают тему какие препараты хорошие, а какие плохие. Как бабки на лавочке "семки лузгают и всем кости промывают"! Неужели настали времена когда снова Гербалайф от безработных и малоимущих инженеров и вахтеров?!
Ответить С цитатой В цитатник
Фрау_Ольга   обратиться по имени Четверг, 24 Ноября 2016 г. 08:01 (ссылка)
Данная статья перепечатка с малоизвестного и не очень авторитетного сайта [url]http://peaceforyou.ru/eti-lekarstva-ne-rabotayut-spisok-preparatov-na-kotorye-ne-nuzhno-tratit-dengi/[/url] и ничего общего с реальной ситуацией по эффективности лек. препаратов не имеет. Эта инфа уже давно курсирует в инете перетекая с одного сайта на другой.Не понятно кто и с какой целью её запустил????
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 11:02ссылка
Фрау_Ольга, Вот именно. С какой целью?
Многие думают, что это конкуренты. А если все таки не так? По крайней мере нужно думать, анализировать и делать какие-то выводы хоть для себя.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку